Kandidat-debat i uvante omgivelser

I forbindelse med KU's forårsfestival var der af studenterforeningen Internation Debat blevet arrangeret en debat om det forestående EP-valg. Der var repræsentanter fra alle partier undtagen Dansk Folkeparti, da deres kandidat havde været nødt til at melde fra i sidste øjeblik. Selve debatten blev afholdt på utraditionel vis. Vi var i et stort festtelt hvor de fleste allerede havde fået skænket en øl. Så lidt uformelle rammer, der også gav anledning til en uformel debat.

Og kandidaterne var ikke længe om at tage denne uformelle stemning til sig. De klassiske formelle fraser var gemt væk, og var erstattet af mere spydige kommentarer om hinandens politik. Emnet for debatten var frit og med Martin Krasnik ved roret blev panelet styret med hård hånd, selvom politikerne ikke altid var lige villige til at tie stille. Mange emner blev diskuteret, herunder holdning til patentdomstol, velfærdsydelser, lobbyisme, euro, indvandring (på EU-plan) samt meget andet.

Kandidaterne blev blandt andet bedt om at forholde sig til et meget kritisk spørgsmål fra publikum om lobbyisme, og lobbyismens følger for den førte politik i EU. Desuden blev der også spurgt om hvad de mener EU skal gøre ved de mange flygtninge, der kommer til EU. Til begge spørgsmål var det svært at hive et klart svar ud af politikerne. Dog fik man set politikerne agere i en lidt andre omgivelser end normalt, hvilket gav god underholdning til tilhørende, og selvom substansen i debatten aldrig blev specielt høj så havde folk, der muligvis ikke følger med i politik, en chance for at få set de forskellige kandidater og partier an.